魏姗：“文明分”不是文明养成的灵丹妙药

　　近日，苏州市的苏城文明码被标注“测试结束”。不久前，苏州在“苏城码”APP（2.0版本）上推出了文明码，形成市民文明程度“个性画像”，并称之为全国首创，引发网友热议。苏州市文明办相关负责人接受采访时表示，文明码其初衷旨在倡导文明新风尚，以正向激励为原则，且以市民自愿注册为前提。

　　文明码之所以引发较大争议，主要原因两点。其一，设计思路或源自健康码的文明码，并非特殊时期的特殊管理手段，公众不再愿意让渡部分个人隐私，甚至发出抵制的声音，实乃情理中事。

　　其二，在社会惩戒系统日益成熟完备的情况下，个人日常行为还要被“层层加码”、被“分数化”，难免会让人感觉不堪重负。更重要的是，所声称的“文明积分等级高的市民将可享受工作、生活、就业、学习、娱乐的优先和便利”，有违了公平原则，自然会遭遇公众质疑。

　　众所周知，不断提升社会文明程度没有捷径可走，只能循序渐进。文明码的“文明分”，显然不是促进文明养成的灵丹妙药。与此同时，文明作为一个抽象概念，其呈现的方式多种多样，很难被清晰定义、量化，若用一元化、单一化的标准裁定，未免有些武断。

　　好在苏州有关方面已表态“在反思”，并表示应该“第一时间跟进进行充分解读”，以避免误解和误读。如此良好的态度，不仅仅是为了公众谅解，更是在提醒各级各部门今后出台公共政策时，应该更谨慎，多多征求各方意见。

　　“事物发展是前进性和曲折性相统一”，文明发展的前进道路上有创新、有进步，我们继续发扬光大，如若碰上了岔路也要允许“试错”，切忌“一棍子打死”。只要不断加以修正，就还是能保障整体发展向上向好。总之，对于此次苏州城试行的文明码，围观者不妨多持宽容态度，摆事实讲道理，为今后更多的社会治理创新探索留有一定试行“台阶”。